La Chambre des représentants a adopté, lundi soir à la majorité, le projet de loi n°09.26 relatif à la réorganisation du Conseil national de la presse (CNP), avec 70 voix pour et 25 contre.
Présentant ce texte, le ministre de la Jeunesse, de la Culture et de la Communication, Mohamed Mehdi Bensaid, a indiqué qu’il s’inscrit dans une dynamique de modernisation du paysage médiatique national.
Il a souligné qu’il constitue une avancée dans le renforcement de l’État de droit, de la bonne gouvernance et des principes de transparence et de responsabilité.
Le ministre a expliqué que cette réforme découle d’une évaluation de l’expérience d’autorégulation du secteur, qualifiée de pionnière, mais ayant révélé certaines limites juridiques et suscité des revendications professionnelles appelant à une refonte du cadre existant. Dans ce sens, le nouveau texte ambitionne de concilier la garantie de la liberté de la presse avec le respect des règles déontologiques.
Parmi les principales nouveautés, le projet prévoit la création d’une commission chargée de superviser les processus électoraux et de désignation, dans un souci de transparence et d’autonomie. Il vise également à renforcer le rôle du CNP dans l’encadrement de la profession, face aux défis actuels, notamment la désinformation et les dérives contraires à l’éthique.
Les groupes de la majorité ont salué les amendements introduits, en particulier ceux répondant aux observations de la Cour constitutionnelle (décision n°261/26). Ils ont mis en avant les améliorations apportées à la gouvernance et au fonctionnement du Conseil, ainsi que la volonté d’assurer une meilleure représentativité des différentes composantes du secteur.
La majorité a toutefois insisté sur l’importance de la mise en œuvre effective du texte, estimant que son succès dépendra des conditions concrètes permettant au CNP d’exercer pleinement ses missions, notamment en matière de régulation et de moralisation du secteur.
De son côté, l’opposition a exprimé ses réserves, considérant que le projet, dans sa version actuelle, ne corrige pas les dysfonctionnements de fond relevés précédemment. Elle a plaidé pour une réforme plus approfondie, fondée sur des principes d’équilibre, de pluralisme et de représentativité.
Les groupes de l’opposition ont également critiqué le maintien du chiffre d’affaires comme critère de représentativité des éditeurs, estimant qu’il favorise une logique financière au détriment de la diversité médiatique et qu’il pourrait engendrer un déséquilibre dans la représentation. Enfin, ils ont appelé à une approche plus inclusive, impliquant l’ensemble des professionnels du secteur, afin de garantir la mise en place d’un Conseil véritablement autonome, crédible et démocratique.
