Devant l’Assemblée générale des Nations Unies, mardi 10 novembre, l’ambassadeur représentant permanent du Maroc auprès de l’ONU, Omar Hilale, a livré un réquisitoire contre l’Algérie, qu’il tient pour principale responsable de l’enlisement du différend régional autour du Sahara.
Le ton était ferme, le propos offensif et le message sans équivoque.
A la tribune de l’Assemblée générale des Nations Unies, mardi 10 novembre 2026, Omar Hilale a choisi de transformer le débat sur le veto du 30 octobre en une mise en accusation politique de l’Algérie, désignée comme le principal obstacle au règlement définitif du différend régional autour du Sahara marocain.
"Le Sahara était Marocain avant le 30 octobre, il est encore plus marocain après le 30 octobre, et il le restera jusqu’à la fin des temps", a martelé le diplomate marocain, donnant d'emblée la mesure de son intervention.
Pour le représentant permanent du Royaume, le veto opposé à la résolution du Conseil de sécurité ne saurait remettre en cause la position du Maroc.
Il estime, au contraire, que le soutien de onze membres du Conseil à ce texte traduit une évolution politique significative en faveur d'une solution négociée fondée sur l'autonomie sous souveraineté marocaine.
Selon lui, ces onze voix ont adressé un message sans ambiguïté à la communauté internationale : le statu quo n'est plus tenable et la perspective d'un règlement politique ne peut indéfiniment être sacrifiée aux logiques de blocage.
Loin de concentrer son intervention sur la contestation du veto, Omar Hilale a voulu en déplacer la lecture politique. A ses yeux, cet épisode diplomatique ne serait donc pas à l’origine du blocage, mais plutôt le reflet d’une impasse politique qui perdure depuis plusieurs décennies.
«Le véto n’est pas la cause du blocage mais la conséquence», a-t-il affirmé, avant d'ajouter qu'aucune situation de blocage ne pouvait perdurer pendant un demi-siècle sans responsabilités clairement identifiables.
C'est autour de cette conviction que l'ambassadeur a construit son intervention, articulée en six questions visant directement l'Algérie. Une démarche destinée à démontrer, selon l'argumentaire marocain, que les obstacles à une solution définitive ne se situent ni à Rabat ni au siège des Nations Unies, mais à Alger.
Premier axe de son intervention : le plan d'autonomie proposé par le Maroc, que le diplomate a présenté comme l'unique base d'un règlement politique viable.
Omar Hilale a notamment fait valoir que ce projet avait été discuté avec les autres parties, dont l'Algérie et le Polisario, lors de trois sessions de négociations organisées à Washington et à Madrid, sous l'égide de facilitateurs internationaux.
Dans son argumentation, l'autonomie constitue une forme d'exercice de l'autodétermination, dans la mesure où elle permettrait aux populations concernées de gérer leurs affaires et de disposer d'institutions propres, tout en demeurant dans le cadre de la souveraineté marocaine.
«L’autonomie c’est l’autodétermination en acte», a-t-il résumé.
Cette lecture, défendue par Rabat, se distingue de celle du Polisario et de l'Algérie, qui continuent de revendiquer une solution fondée sur le droit à l'autodétermination du peuple sahraoui.
Pour le représentant marocain, toutefois, la question n'est plus de multiplier les options théoriques, mais de parvenir à un compromis politique susceptible de mettre fin à un différend qui dure depuis plusieurs décennies.
L'un des passages les plus offensifs de l'intervention a porté sur le rôle de l'Algérie dans le processus politique.
Omar Hilale a contesté la posture d'observateur revendiquée par Alger, estimant qu'elle ne correspond ni à son implication diplomatique ni à son soutien au Polisario.
Pour étayer son accusation, le diplomate a évoqué plusieurs épisodes, notamment la proposition algérienne de partage du territoire, sa participation à la réunion du Conseil de sécurité du 30 octobre et ses prises de position concernant le processus politique.
Il a également dénoncé les liens entre Alger et le Polisario, affirmant que le mouvement indépendantiste dépendait du soutien algérien sur les plans territorial, militaire, financier et diplomatique.
«Quand le “polisario” dit non, c’est Alger que l’on entend. Alger n’observe pas ce différend : elle l’orchestre», a-t-il lancé.
A travers cette formule, le diplomate a cherché à placer l'Algérie au centre des responsabilités politiques, tout en contestant la possibilité pour celle-ci de se présenter comme un acteur extérieur au conflit.
Le représentant permanent du Maroc s'est également attaqué à la question du référendum, longtemps envisagé comme mécanisme de règlement du différend.
Revenant sur les difficultés rencontrées dans sa mise en œuvre, Omar Hilale a rappelé que l'ancien secrétaire général de l'ONU, Kofi Annan, avait constaté dès 2000 les impasses du processus référendaire.
Il a soutenu que les résolutions du Conseil de sécurité avaient progressivement privilégié la recherche d'une solution politique négociée, plutôt que la référence explicite à l'organisation d'un référendum.
Dans une formule volontairement incisive, il a estimé que le «R» de la Minurso, initialement associé au référendum, était devenu celui du «Refus du règlement définitif de ce différend».
La question des populations vivant dans les camps de Tindouf, sur le territoire algérien, a occupé une place importante dans le discours du diplomate marocain.
Omar Hilale a reproché à Alger de s'opposer à leur enregistrement, estimant que cette situation entretenait l'opacité sur leur nombre et sur les conditions de distribution de l'aide humanitaire.
Il a également évoqué des soupçons de détournement de l'assistance internationale et des violations des droits humains. «Un réfugié que l’on ne compte pas est un réfugié qui ne compte pas», a-t-il déclaré.
Le diplomate a surtout insisté sur les conséquences humaines d'une situation qui se prolonge depuis près d'un demi-siècle.
Selon lui, quatre générations se sont succédé dans les camps, sans perspective de solution durable. Il a accusé l'Algérie de contribuer au maintien de cette situation pour préserver un levier diplomatique dans le dossier du Sahara.
«Partout dans le monde, un camp est un simple passage. A Tindouf, il est devenu une prise d’otage», a-t-il affirmé.
Cette dimension humanitaire constitue un élément supplémentaire en faveur d'une accélération du processus politique.
Autre question soulevée par Omar Hilale : celle de la représentation des populations sahraouies dans les consultations conduites sous l'égide des Nations Unies.
L'ambassadeur a plaidé pour un élargissement de ces consultations aux habitants des provinces du Sud, à la diaspora sahraouie ainsi qu'aux populations des camps de Tindouf qui ne se reconnaissent pas dans le Polisario.
Selon lui, une telle démarche permettrait de dépasser le monopole de représentation revendiqué par le mouvement indépendantiste.
Il a opposé, dans cette perspective, la participation des Sahraouis des provinces du Sud aux institutions et aux processus électoraux marocains à la situation des populations vivant dans les camps de Tindouf.
En conclusion, Omar Hilale a ramené son intervention à quatre messages politiques : le veto ne modifie pas la position du Maroc sur sa souveraineté, le plan d'autonomie demeure la solution défendue par Rabat, l'Algérie doit assumer son rôle dans le processus et la responsabilité du blocage doit, selon lui, être clairement identifiée.
Le diplomate a notamment insisté sur le fait que le Maroc avait honoré ses engagements et participé aux efforts diplomatiques destinés à parvenir à un règlement.
«Le blocage n’est ni à Rabat, qui a tenu tous ses engagements, ni à New York, qui a tout tenté. Il est à Alger, qui a tout refusé», a-t-il conclu.
Au-delà de la vigueur des propos, cette intervention traduit la volonté de la diplomatie marocaine de ne pas laisser le veto du 30 octobre redéfinir les termes du débat international sur le Sahara marocain.
Rabat entend manifestement capitaliser sur le soutien exprimé par onze membres du Conseil de sécurité pour maintenir la dynamique autour de l’initiative d'autonomie et accentuer la pression diplomatique sur Alger.
D. W.
