-La nouvelle vague de droits de douane annoncée par Donald Trump ne fait pas dans la demi-mesure.
-La liste des entités visées par ces surtaxes comprend des destinations pour le moins inattendues.
Alors que Donald Trump relance la machine protectionniste, la nouvelle salve de droits de douane annoncée par la Maison-Blanche le 2 avril cible une liste de territoires pour le moins surprenante. Parmi eux, des contrées inhabitées ou à l’économie quasi inexistante. Un zèle tarifaire qui n’épargne pas les coins les plus reculés de la planète.
Au large de l’Antarctique, les îles Heard-et-MacDonald, administrées par l’Australie et connues pour leur nature sauvage et leurs colonies de manchots, ont été incluses dans la liste noire américaine. Ces terres glacées, totalement dépeuplées et classées par l’Unesco comme l’un des rares écosystèmes insulaires vierges au monde, sont désormais soumises à une surtaxe de 10% sur leurs exportations vers les États-Unis. Une mesure à la logique économique nébuleuse, tant aucun échange commercial connu n’existe entre cet archipel et Washington.
La décision a provoqué sarcasme et incompréhension. «Aucun lieu sur Terre ne semble à l’abri de la guerre commerciale américaine», a ironisé le Premier ministre australien Anthony Albanese. Un autre territoire australien, l’île Norfolk, écope pour sa part de 29% de droits de douane, alors même que son administrateur affirme qu’aucune barrière douanière n’y est imposée aux produits américains, ni exportation notable vers les États-Unis.
Autre cible insolite : le Territoire britannique de l’océan Indien, qui abrite la base militaire conjointe de Diego Garcia, utilisée par les forces américaines et britanniques. Ce territoire, d’où la population locale fut expulsée dans les années 1970, ne compte aujourd’hui que des militaires. Malgré une économie quasi inexistante et des exportations négligeables (1% à destination des États-Unis selon le CIA World Factbook), il figure dans la liste avec une taxe de 10%.
Cette nouvelle série de mesures douanières frappe donc des territoires qui, dans bien des cas, n’ont que très peu, voire aucun lien commercial avec les États-Unis. Une approche maximaliste qui semble surtout viser à envoyer un signal politique : aucun territoire, aussi reculé ou symbolique soit-il, n’échappe à la logique protectionniste de Donald Trump.
