Le nouveau gouvernement va-t-il faire du forcing sa marque de fabrique durant son mandat ? Pour l’instant, c’est sur ce registre qu’il s’est illustré. Il a mis les Marocains devant le fait accompli avec le pass vaccinal.
Oui, le pass vaccinal obligatoire, instauré le 21 octobre, peut être compris comme une mesure visant à soutenir tout le dispositif mis en place pour limiter la propagation du coronavirus.
Oui, il semble être une nécessité pour ne serait-ce qu’essayer d’avoir une vie économique, sociale et culturelle normale.
Cela, les Marocains peuvent parfaitement le comprendre. Mais la méthode employée ne passe pas. Car il aurait fallu faire preuve de pédagogie. Ouvrir le débat autour de la question afin de trouver les meilleurs mécanismes pour sa mise en place.
De la discussion jaillit la lumière, dit-on. En s’affranchissant d’un débat parlementaire qui aurait pu permettre de mieux encadrer cette mesure et de mieux la faire accepter par les citoyens, le gouvernement a justement fui la discussion.
Un «débat parlementaire» a certes eu lieu après coup. Après que les intelligences rebelles ont fustigé la méthode et que les citoyens ont signifié leur indignation.
Débat ? C’est trop dire. Les autorités ont entendu, mais n’ont visiblement pas écouté. Ou plutôt, ils ont feint de ne pas comprendre. Car leur posture est restée la même : le communiqué instituant le pass vaccinal, avec tout ce qu’il soulève comme interrogations juridiques légitimes, est resté en l’état. Sans aucune retouche.
De quoi mettre certaines instances mal à l’aise. Le Conseil national des droits de l'Homme (CNDH) a dû faire une sortie très diplomatique, à travers une lettre adressée au chef du gouvernement, pour émettre un ensemble de recommandations dans ce sens.
La Commission nationale de contrôle de la protection des données à caractère personnel (CNDP) s’est, elle aussi, exprimée, soulignant, entre autres, que «pour ce qui est de l'habilitation des contrôleurs d’accès à demander la présentation du numéro de la carte nationale, la CNDP estime que le sujet est en rapport avec la crainte des citoyens de voir leurs numéros d’identification accessibles par des acteurs non habilités, augmentant le risque de réutiliser ce numéro à d’autres fins».
«Ce point doit être étudié avec sérieux, surtout si cette pratique s’inscrit dans le quotidien, au-delà de la période de l’état d’urgence sanitaire», note la CNDP.
De toutes ces remarques, le gouvernement semble avoir tout juste pris acte. Il en a tout bonnement fait fi pour l’instant. Restant indifférent aux cris d’orfraie des citoyens. Des citoyens qui essaient de plus en plus de se faire entendre à travers des manifestations de protestations dans différentes villes du Royaume, comme c'était le cas, ce dimanche, à Casablanca, Rabat ou encore Tanger.
Forcément, cela est ressenti par certains comme une forme de dédain. Et pour un gouvernement qui vient à peine d’entamer sa législature, ce n’est pas forcément un bon point.
Cette stratégie du «agissons d’abord, faisons semblant de discuter ensuite» a cette limite dictée par le ressentiment que cela peut créer au sein de la collectivité et l’incompréhension et la distance qu’il peut générer vis-à-vis des gouvernants.
La meilleure manière de comprendre ce que disent les autres est de les écouter. Et celui qui veut être écouté doit prendre le temps d’écouter les autres. Le gouvernement devrait en faire un marqueur de sa législature.
F. Ouriaghli
